MűhelyTitkok

Ugye Ti is emlékeztek még azokra az időkre, mikor hihetetlen mennyiségben szapulta gyakorlatilag mindenki a Windows XP-t? Ez mára kissé alábbhagyott, de továbbra is töménytelen, tengernyi mennyiségben találni fórumokat, blogokat, mindenféle irományt, esszéket arról, hogy miért szar, illetve klasszikus agymenést arról, hogy más OP-rendszerek (elsősorban Linux és OS-X) miért jobbak nála fényévekkel. Nincs meg a lehetőségem, hogy pálcát törjek bármelyik felett is, de érdekes jelenségnek lehetünk szemtanúi mostanában: a Windows XP-t jónéhányan elkezdték szeretni és, ami még furcsább: védeni. Hogyan? Miért?

Szarság!

A Windows XP szar. Pont. Mindenki tudja, érzi, sejti vagy … vagy csak úgy mondja. XP-t szídni ugyanolyan trendi manapság, mint anyázni a McDonald’s-ra, az amerikai elnökre, Britney Spears-re, akármire. Anyázni bármire - fogalom nélkül. Mert anyázni jó! Nehéz valamiről megmondani, hogy miért jó, még nehezebb beismernünk saját hibáinkat, ezért anyázunk folyton folyvást. Mert úgy érezzük megoldás a mi és a világ problémáira.

Jó, jó, de mitől szar?

Mitől szar az XP? Melyik az a funkció, feature, beépített alkalmazás, ami szarrá teszi? Kék halál, registry, lassúság, sérülékenység, Internet Explorer - hogy csak párat említsek a végtelennek tűnő listából. Nem fogjátok elhinni, de, mint sok minden más az életben, az XP szarsága is leginkább saját magunknak, a felhasználóknak és ostobaságunknak köszönhető.

Kék halál, SP2

Ha jól számolom, az SP2 javítócsomag kb. 3 éve jelent meg. Megkaptuk hozzá az addigi összes frissítést, néhány új funkciót és egy tűzfal-programot. Jipííí, még egy újabb valami, amit lehet szídni! “A beépített tűzfal szar”, “ki kell kapcsolni azonnal”, “tedd fel inkább ezt a tűzfal-progit”. Ismerős, ugye? A bullshitelés új erőre kapott, a fogalom nélküli észosztás újra táptalajra talált. Mert sokkal jobb érzés egy 3rd-party tűzfal-szoftvert feltelepíteni (telehányja a registry-t, foglalja az erőforrásokat, lassítja a rendszert és a rendszer indulását). Mert sokkal inkább úgy érezzük, hogy mi irányítjuk a rendszert. Mert sokkal jobb érzés, hogy én mondom meg a tűzfal-szoftvernek, hogy ezt és azt és amazt engedje már át (ki, be) és ne akadékoskodjon! Biztosra veszem, hogy a felhasználók 99.9%-a minden szart kienged a tűzfalon bármiféle csomag-szűrés vagy port-korlátozás nélkül. Mert kurva kényelmes, de a fíling, hogy “én irányítom a rendszert”, az azért meg van. És ha baj van? Mi mindent megtettünk, “kurva anyád XP!”.
Ja igen: kékhalál. Amióta nagyon odafigyelek, hogy mit telepítek a rendszerre, azóta nem is láttam kékhalált. Ez kb. 2-3 évet jelent. Azaz azt a következtetést vonom le, hogy a kékhalál javarészt a feltelepített szoftvereknek volt köszönhető.

Registry, install

Az XP egyik legnagyobb gyengesége, a Registry. Meghibásodásával az egész rendszerünk tönkre mehet, gyakorlatilag minimális lehetőségünk van arra, hogy javítsuk. Az egész Registry egy fájlban van tárolva, ez a fájl pedig a Documents and Settings\felhasználó\ útvonalon található, neve: ntuser.dat. Óvja is a rendszer, “fogva tartja”, nem lehet ám csak úgy belenézni a tartalmába vagy törölni vagy felülírni vagy bármi effélét. Viszont egyfolytában irogat bele, kiolvas belőle adatokat, dolgozik vele rendesen. Valahol őriz róla egy biztonsági mentést is, de ez a mentés sajnos nem minden írási műveletkor történik meg, csak jóval ritkábban, úgyhogy, ha javításra szorul, a backup óta történt rendszerváltozásoknak bizony lőttek. Úgy fest, ezzel együtt kell élni, az imádkozáson kívül nincs jelenleg megoldás, lehetőség ennek elkerülésére: ha a Registry-be történő írási művelet közben történik valami a rendszerünkel (fagyás, kékhalál, bármi), akkor nagy valószínűséggel reszeltek a Registry-nek, ezáltal az egész rendszernek - lehet szépen újratelepíteni. Megoldás lenne egy többszintű backup, ami minden Registry-be történő írásnál, illetve megadott időközönként készítene egy biztonsági mentést, amit persze egy boot-menüből gond nélkül vissza lehetne “tölteni”. A jelenlegi “Rendszer visszaállítása az előző, működő képes állapotra…” vagy mifene a boot-menüben nyílván ezt hivattot elvégezni, de közel sem a várt eredményt hozza.
A másik dolog, amit sokszor felrónak az XP hibájának, hogy “teleszemeteli a Registry-t”. Az XP? Tele? Szemeteli? Nem Barátaim, rohadtul nem az XP szemeteli tele a Registry-t, hanem kedvenc alkalmazásaink telepítésnél, illetve az első indításnál. És ez mégy csak egy dolog, de uninstallnál ezek a bejegyzések ott maradnak, nincs az a szoftver, ami ezeket teljességgel el tudja távolítani és ez mind-mind az alkalmázás-feljesztők és az installer-készítők hibája, nem az XP-é. A Windows Installer az egyedüli telepítő-környezet, ami nyomon követi az összes telepítésnél létrehozott bejegyzést és uninstallnál el is távolítja azokat. Megint ott tartok, hogy nem az XP szar a szó szoros értelmében, hanem az alkalmazások, amit XP-re írnak. A szoftverkészítők azok, akik magasról tesznek a mi Registry-nkre, hiszen ők is jól tudják, az XP-t szídni trendi, adja magát. Persze a Windows-nak nem szabadna a beleszarás lehetőségét felkínálni - ebben ő is hibás.

Lassúság

“A Windows minden indításnál egyre lassabb”. Ezt a jelenséget is ismerjük mindannyian. És megint: kinek, minek a hibája ez? A Windows-é? A Windows lassul vagy inkább a feltelepített szarok zabálják fel erőforrásainkat, nyújtják el a kilátástalanságig a rendszer beindulását? El lehet ezeken is gondolkodni. Mi a frásznak futnak programok a háttérben (licenszerek, driverek, szolgáltatások, service-ek stb)? Ki a bánat kérte (hatalmazta fel!) a kedves szoftvereimet, hogy a system32 mappámba bármit is beletegyen??? Hogy jönnek ahhoz, hogy indításnál minden előzetes kérdés nélkül programokat futtassanak és szolgáltatásokat indítsanak el, amik megint csak a sebesség és az erőforrás-kihasználhatóság rovására mennek? Persze, persze, az XP megint csak szar, mert lehetőséget teremtett a “szoftver-feljesztőknek”, hogy garázdálkodjanak a rendszeremben. A “no-install”, “unpack-and-run” szoftverek utolérhetetlenek ebből a szempontból. A telepítésre a mostani értelemben az égvilágon semmi szükség nincs, ideje lenne már elfelejteni, elég galibát okozott eddig is.

Sérülékenység, Internet Explorer

Ha! A legtöbbet kapott, szapult. Nagyon nincs ezen mit kommentálni, az XP elterjedtségének köszönhetően a rendszerben rengeteg lyukat, sérülékenységet fedeztek fel, amit azért a Microsoft igyekszik javítani. Halkan jegyzem meg, hogy a Firefox jelen pillanatban a 2.0.0.7-es verziónál tart (”upgrade is highly recommended for security and safety reasons”). Amig a szofvereket emberek írják, lesz is mit betömködni a készítőknek. Ezzel nem lehet mit kezdeni, ez a dolgok természete. Mindenkit lehet anyázni, aki szoftvereket készít.

Összegzés

Az operációs rendszernek ki kell szolgálnia a felhasználót. A jó op-rendszer ugyanezt teszi, de észrevétlenül. Mint egy jó pincér egy étteremben: akkor végzi jól a dolgát, ha kiszolgál, ott van, amikor szükség van rá, de a jelenléte nem tűnik fel miközben gondtalanul élvezem a társaságom vagy kulináris élvezeteimnek élek éppen.

A Windows egy dologban hibás. Lehetőséget teremtett arra, hogy a szoftver-készítők azt tegyenek a rendszeremmel, amit akarnak és anélkül, hogy én ebbe komoly rendszerismeret nélkül beleszólhatnék. Ész nélkül pakolunk fel minden szoftvert a gépünkre, eszünkbe sem jut, hogy mennyi szenvedésnek nézünk ezáltal elébe a jövőben. Erőforrás-zabáló szoftveres tűzfalakat használunk fogalom nélkül a saját magunk megnyugtatása érdekében, ezernyi apró szart telepítünk abban a hitben, hogy ettől jobb, szebb, csillogób lesz a rendszerünk. Aha, filmen.

Az XP-vel kb másfél éve az ég világon semmi bajom. 3-4 hétig elmegy újraindítás nélkül, esetleg valami update vagy új szoftver miatt kell újraindítanom néha. Természetesen ma már nagyon odafigyelek, hogy mit rakok fel és mielőtt bármit is feltelepítenék, meggyőződök arról, hogy valóban hosszú távon használni fogom a szoftvert. Sokat segít a gyarló, “nekem ez a szoftver kell” erzés elnyomásában a jogtiszta szoftverek használata, ugyanis csak kevesen képesek minden egyes áhított holmit megvásárolni, így nagyjából biztosítva van, hogy tényleg csak a fontos, napi szinten használt alkalmazások kerülnek a gépre.

Mostohagyerekből sok mindenki kedvence

Tuladjonképpen egy dolog miatt írtam e pár sort: ti. az XP renoméja az utóbbi hónapokban jelentősen javulni kezdett. Furcsa, akár egy évvel ezelőtt is hihetetlennek tűnő megjegyzések jelentek meg ezernyi helyen, amik lényege nagyjából, hogy az XP szép és gyors és biztonságos és használható és jó. És ennek egyetlen egy oka van: megjelent a Windows Vista. Az új mumus. Lehet valamit megint kövezni, anyázni, fikázni fogalom nélkül. Ez és az, hogy bejelentették, hogy 2008-tól nem nagyon lesz a boltok polcain megtalálható érdekes boost-ot adott a Windows XP pozitív megítélésének. Nyílván, már sokan találkoztak ezzel, de, aki esetleg nem, biztos lehet benne, hogy előbb-utóbb belebotlik ebbe a jelenségbe. El kell mondjam, magamban jókat mulatok ezen. Az viszont biztosnak tűnik, hogy a gépemhez kapott OEM XP mellé villámgyorsan be kell szereznem egy dobozos english Professionalt, amig ezt meg lehet tenni. Jól mutatna a polcomon. Ha másért nem, hogy legyen mit köpködni :-]